Samedi 6 février 2010 6 06 /02 /Fév /2010 17:36
(Car en matière de titres avec des jeux de mots pourris lorsque Dieu est en panne et le Maître en rade il faut bien compenser.)

Cela m'a frappée le jour où un vendeur d'un magasin de blousons a essayé de me racoler à coups de "bravo pour ton look" (oui, c'est le risque si vous traînez aux abords du troisième étage de ce centre commercial, là où il n'y a plus que des cuisines intégrées, des gadgets pour papis et Nature & A poils, loin des Zarats, des Jairiennafer et des Mangro et des jolies filles bien sapées afférentes, si vous vous aventurez là-haut donc, par un sutil effet d'optique appelé "contextualisation", vous avez beau être habillée comme pour rester chez vous, le simple fait de porter un chapeau fait de vous quelqu'un qui "a un look" et donc le vendeur vous dit qu') "On cherche des jeunes qui présentent bien pour diffuser notre image, tu aimes le cuir ?"

Et comme ça aurait été trop long de lui expliquer qu'en fait, je réprouve le consumérisme de notre société de consommation qui pousse à trop consommer alors tu vois, me transformer en objet publicitaire pour aguicher les consommateurs pas trop, je lui ai plutôt dit que j'aimais les animaux et que je ne m'habille pas avec de la peau d'animal mort, la mienne me suffit, merci (et un peu de coton aussi).

Je suis donc repartie après l'avoir aspergé de sang, lui et sa boutique (nan en fait c'était du ketchup, je suis pas sadique, je sais bien que le sang c'est super dur à faire partir sur les vêtements ensuite). Et là, ce qui m'a frappé, c'est que j'avais dit un gros mensonge.

Je ne mange pas de viande, mais je porte du cuir. A mes pieds. Tiens, pas plus tard qu'aujourd'hui. Et hier, encore. Mes tennis me brûlaient soudain.

Et finalement c'est vrai, c'est assez contradictoire que de vouloir la peau de l'animal mais pas la chair qui l'a habitée. Après tout la bestiole est morte, pourquoi gâcher. Alors je suis allée m'acheter des escarpins ET un cheeseburger. Non, je blague. Alors j'ai commencé à réfléchir à des chaussures assorties à mon assiette (car je suis devenue frileuse depuis l'époque où je me baladais nu-pieds en ville, et puis c'était en été et assez loin vers le sud).

Mais des chaussures sans cuir, tu mets quoi, sur tes pieds, à part des chaussettes, et dans ce cas tu vas pas loin ? Eh bien cela va de soi, tu mets des chaussures vegan. Les chaussures vegan, ce sont des chaussures, tu dirais du cuir, mais c'est pas du cuir. C'est du...

C'est là que ça a commencé à mal tourner, mon histoire. Parce que j'imaginais ça super vert, les chaussures vegan, avec des trucs en chanvre, en algues et en cire végétale, avec des procédés super futés pour que ça te fonde pas entre les doigts de pieds et que ça dure dix ans même en faisant Paris-Kathmandou à pieds tous les six mois, mais en fait, les matériaux des chaussures vegan, c'est chimique, synthétique, plastique, produits dérivés de pétrole et compagnie. Alors je veux bien, le plastique c'est fantastique, mais c'est pas ça qui va arranger les animaux si on remplace le tannage du cuir par des industries hyper polluantes pour fabriquer des matériaux de remplacement. Je veux dire, le cuir, au moins, c'est naturel, ça pousse tout seul, même si c'est pas sur les arbres, et le tannage végétal, ça marche très bien. Donc du coup on a soit des chaussures écologiques mais faites avec du cuir, soit des chaussures qui aiment les animaux mais pas écolo du tout. C'est un dilemme.

En fait, ce qu'il faudrait, c'est un label "cuir d'animal mort de mort naturelle au terme d'une vie heureuse".
Par Jerry - Publié dans : Le réel monde réel
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Hé oui, c'est une question importante... je crois qu'on se l'est tous posée ! On ne peut pas être parfait, hélas.
Il faut choisir, même si c'est dommage... pour ma part, je suis vegan avant d'être écolo. Je choisis de ne pas faire souffrir/mourir avant de ne pas polluer... Mais je me dis aussi qu'avec tout ce que je consomme comme produits bio (ou plutôt : avec tout ce que je ne consomme PAS comme produits dits "conventionnels", produits animaux en tête), l'absence totale de bagnole dans ma vie, mon tri sélectif et tout ce qui s'en suit, je peux me permettre une paire de chaussures en plastoc par an. Ceci dit, des alternatives doivent exister ! Après, les chances sont grandes qu'il s'agisse des alternatives qui viennent des Etats-Unis... importées par avion... bref, on n'en sort pas !
Commentaire n°1 posté par Crazy Cat Lady le 06/02/2010 à 20h36
Nope, on n'en sort pas. Mais l'important c'est d'y rentrer, finalement...
Réponse de Jerry le 07/02/2010 à 22h28
Alors d'accord, c'est pas ce qu'on fait de plus adapté aux frimas hivernaux, mais rien n'empêche d'y associer de la bonne grosse chaussette épaisse en coton tricotée soi-même.

=> http://www.birkenstock.co.uk/index.php?m=catalogue&a=vw_prodlist&pgr_pgrid=12

Par contre, faut pas s'étonner ensuite sinon tous les touristes allemands te demandent leur chemin.
Commentaire n°2 posté par Cactus Acide & Beurre Fondu le 06/02/2010 à 20h42
Moi je dis que pour les climats hivernaux il faudrait surtout y ajouter une dalle.
Parce que ce n'est pas assez isolée du tout, la chaussure sans dalle.
Réponse de Jerry le 07/02/2010 à 22h30
"si", pas "sinon".
Commentaire n°3 posté par Cactus Acide & Beurre Fondu le 06/02/2010 à 20h43
Alors là...

"Rajoute-zy un coup, elles crient pas." Me disait encore un collègue
alors que je broyait des feuilles à l'aide de billes de verre et d'un
vortex.
Non, elles crient pas. Et c'est bien la leur problème.

Le pauvre animal qu'on tue, il râle il agonise et ça fait pitié. La
plante on l'arrache on la lacère et on la laisse crever avec une
conscience plus tranquille que celle de la Sainte Vierge qui s'en
reviendrait des toilettes après s'être lavé les mains.

Mais pour moi dont l'objet d'étude sont les molécules signal des
végétaux, je peux vous affirmer que le pauvre coton qui vous couvre
(plus souvent en été) est un martyre qui souffre mille morts avant de
finir sur vos épaules désinvoltes.
On plaint les arbres qu'on abat pour imprimer les bouquins de Dan
Brown (c'est vrai qu'ils ne méritent pas ça), mais on se fout du lin
massacré pour avoir l'air cool et décontracté.

C'est dit !
Commentaire n°4 posté par Clément de Latal le 06/02/2010 à 23h31
Pour ma part, j'ai tendance à choisir comme critère de ce que je mange ou pas la présence d'un système nerveux central, avec l'idée que la souffrance est conditionnée par l'existence de ce dernier.

Un mien ami biophysicien me disait que son critère à lui était la présence de neurones - avec ce bémol qu'il est extrêmement difficile de trouver de la nourriture absolument dépourvue de neurones, puisqu'il y a par exemple dans toute farine un pourcentage toléré et inévitable d'insectes granivores divers broyés avec les grains.

Après, on peut dire en effet que favoriser les êtres vivants dotés d'un système nerveux au détriment de ceux qui ont développé d'autres formes de sensibilité, ce n'est jamais que du systemenervocentrisme assez arbitraire, ou de la ségrégation anti-plantes. Les animaux n'ont pas d'autre mérite que d'être dans le même camp que nous, les bougres.

On ne peut pas même affirmer que les plantes sont moins évoluées que les animaux, puisqu'elles constituent plutôt une forme différente d'évolution complexe.

Mais voilà, il faut bien manger.
Réponse de Jerry le 07/02/2010 à 22h39
Ou alors, tu peux essayer ça... Tu verras, c'est très seyant :-)
http://www.agility.fr/catalog/images/chaussure%20latex%20adulte.JPG
Commentaire n°5 posté par Gorgonzolla le 07/02/2010 à 00h23
Pas mal du tout... Sont-ce ces caoutchoucs-là que les beaux messieurs et dames du XIXe chaussaient par-dessus leurs chaussures de bal pour ne pas les abîmer sous la pluie ?
Réponse de Jerry le 07/02/2010 à 22h41
Oooh Jerry ils sont sympas tes trolls, presque crédibles !
Le cri de la carotte, ouarf !
Remarque, tout bien réfléchi... c'est vrai, ses arguments (et ils sont nombreux !) sont presque crédibles. C'est vrai quoi, si la plante souffre, alors je ne vois pas pourquoi on ferait en sorte que l'animal ne souffre pas. Faisons souffrir tout le monde !
Commentaire n°6 posté par Crazy Cat Lady le 07/02/2010 à 11h11
Tss tss... On ne moque pas Clément. L'usage du microscope affecte quelque peu la largeur de ses vues, il est vrai, mais c'est en réalité un garçon gentil et doux avec les animaux, qui a même récemment contribué au sauvetage d'un raton laveur.
Réponse de Jerry le 07/02/2010 à 22h45
@ CCL

Il y avait de l'humour dans mon commentaire, Jerry, qui me fait l'amitié de ne pas me considérer comme un troll l'a compris (et c'est ce qui compte, finalement).

Croyez bien que pour moi qui ai fait des études de biologie, l'argument de ne pas faire souffrir/mourir plutôt que de ne pas polluer est parfaitement risible.
Pendant mes études j'ai fait des relevés d'indices biotiques à proximité d'usine issues de l'industrie pétrochimique. Et les résultats sont assez affolants puisqu'on pouvait ne plus rien trouver de vivant sur des kilomètres.

Vous ne choisissez donc pas de ne pas faire souffrir ou mourir des êtres vivants, vous choisissez ceux que vous sacrifiez. Archinuance.

Je n'ai peut être pas compris que la vie d'une vache vaut mieux que celle d'une truite, mais pour moi ça n'a rien d'évident. De la même façon que je ne conçoit pas qu'en regard de son évolution l'homme trouve utile de se passer de viande.
Commentaire n°7 posté par Cl'm le 07/02/2010 à 21h03
Je maintiens donc : "moins", cela me paraît le mot-clé dans ce débat.
Réponse de Jerry le 07/02/2010 à 22h51
Il me semble qu'on ne peut pas se débarrasser complètement des plastiques, mais je vois régulièrement de quoi se chausser uniquement à base de matériaux de synthèse (minéraux, donc) et de textile
(végétaux et/ou synthétique). Ne conviendraient-elle pas ? Ou bien est-ce trop restrictif à votre goût ?

Qui serait partant pour monter une start-up destinée à combler le besoin de naturel non-animal ? J'imagine assez bien des semelles tressées ou nouées à partir de fibres dures, et le reste
cousu avec du texte plus traditionnel.
Commentaire n°8 posté par Natacha le 08/02/2010 à 13h55
J'ai un peu honte mais je n'ai pas compris le jeu de mots du titre. :(
Commentaire n°9 posté par Cactus Acide & Beurre Fondu le 09/02/2010 à 21h45
Eh bien Dieu est mort, ou alors tu n'étais pas très au fait des campagnes de publicité pour des assurances dans les années 80.
Réponse de Jerry le 09/02/2010 à 22h09
Permettez-moi de louer l'élégance formelle de votre écriture... Au passage, obligé de se "cramponner" en vous lisant... Quel talon !
Commentaire n°10 posté par Chr.Borhen le 03/05/2010 à 17h59
euh...sinon comme chaussures non-animale et non pétrochimique, y'a quand même la bonne vieille espadrille!!!!

d'accord, j'arrive pas à trouver non-végétal... peux pas satisfaire à tous les critères! désolée
Commentaire n°11 posté par nenaure le 06/04/2011 à 11h26

Tom et Jerry

vont refaire le monde, mais en commençant par un blog, parce que quand même, c'est fatigant.

"L'homme est né bon, mais faut pas le faire chier." (Jean-Jacques Rousseau)

"Bats ton âne pendant que tu es dessus. Si tu ne sais pas pourquoi, lui non plus." (sagesse ancestrale hindoue)

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés